La vidéo de ce programme sera bientôt disponible
Image
Chaque voix compte - Violences du 17 octobre : la France a-t-elle basculé ?
EMISSION
duration
1 heure 5 minutes
Disponible du
au
À LA UNE / Violences du 17 octobre : la France a-t-elle basculé ?
Manifestations contre la vie chère, colère sociale, affrontements et destruction : la France traverse une nouvelle séquence de fortes tensions qui interroge la capacité du pays à faire entendre les revendications sans basculer dans la violence. Qui sont ces casseurs qui profitent de la mobilisation pour s'en prendre aux commerces, aux bâtiments publics et aux forces de l'ordre ? Derrière ces débordements, les profils et motivations sont multiples, allant de l'engagement politique radical à la défiance institutionnelle. La responsabilité de cette escalade fait débat, entre critiques de la stratégie de maintien de l'ordre, accusations contre les groupuscules violents et dénonciation d'un pouvoir jugé sourd à la colère populaire. À six mois de l'élection présidentielle, cette crise pourrait renforcer le discours sécuritaire et redessiner les rapports de force électoraux. Face à cette spirale, quelles réponses apporter pour rétablir l'ordre sans étouffer le droit de manifester ?
Invités :
- Marc Crépon, philosophe et directeur de recherche au CNRS,
- Antoine Marie, chercheur en psychologie politique à Sciences Po, spécialiste des conflits intergroupes,
- Béatrice Brugère, Magistrate, secrétaire générale d'Unité Magistrats.
Chroniqueurs :
- Nicolas Domenach, journaliste politique,
- Eva Roque, journaliste.
LA QUESTION QUI FÂCHE / Violences du 17 octobre : faut-il interdire les réseaux sociaux pour rétablir l'ordre ?
94,9 % des 16-24 ans communiquent sur les réseaux sociaux. Instagram, Snapchat, TikTok : ces plateformes occupent une place centrale dans leur quotidien. Désormais, la mobilisation se poursuit aussi en ligne. Sur TikTok, certains utilisateurs diffusent des directs depuis les zones de tension, signalent des pillages ou indiquent la position des forces de l'ordre. Ces retransmissions peuvent contribuer à exposer les commerces visés. Léa, opticienne, en a été victime. Le dimanche 18 octobre, dans la soirée, son magasin situé à proximité de la place de la République à Paris a été pillé. La scène a été retransmise en direct sur TikTok, tandis que la commerçante assistait, impuissante, aux faits. Les réseaux sociaux constituent un canal de diffusion immédiate susceptible de se répercuter sur le terrain. L'une des dernières propositions en date émane de Gabriel Attal : interdire « temporairement et de manière ciblée » les réseaux sociaux. Comme c'est là que les revendications circulent et que la colère collective prend de l'ampleur, faut-il interdire les réseaux sociaux pour mieux encadrer les mobilisations ?
Invités :
- Violette Spillebout, députée « Ensemble Pour la République » du Nord,
- Arthur Delaporte, député socialiste du Calvados,
- Véronique Reille-Soult, co-fondatrice du cabinet Backbone Consulting et spécialiste des réseaux sociaux.
Manifestations contre la vie chère, colère sociale, affrontements et destruction : la France traverse une nouvelle séquence de fortes tensions qui interroge la capacité du pays à faire entendre les revendications sans basculer dans la violence. Qui sont ces casseurs qui profitent de la mobilisation pour s'en prendre aux commerces, aux bâtiments publics et aux forces de l'ordre ? Derrière ces débordements, les profils et motivations sont multiples, allant de l'engagement politique radical à la défiance institutionnelle. La responsabilité de cette escalade fait débat, entre critiques de la stratégie de maintien de l'ordre, accusations contre les groupuscules violents et dénonciation d'un pouvoir jugé sourd à la colère populaire. À six mois de l'élection présidentielle, cette crise pourrait renforcer le discours sécuritaire et redessiner les rapports de force électoraux. Face à cette spirale, quelles réponses apporter pour rétablir l'ordre sans étouffer le droit de manifester ?
Invités :
- Marc Crépon, philosophe et directeur de recherche au CNRS,
- Antoine Marie, chercheur en psychologie politique à Sciences Po, spécialiste des conflits intergroupes,
- Béatrice Brugère, Magistrate, secrétaire générale d'Unité Magistrats.
Chroniqueurs :
- Nicolas Domenach, journaliste politique,
- Eva Roque, journaliste.
LA QUESTION QUI FÂCHE / Violences du 17 octobre : faut-il interdire les réseaux sociaux pour rétablir l'ordre ?
94,9 % des 16-24 ans communiquent sur les réseaux sociaux. Instagram, Snapchat, TikTok : ces plateformes occupent une place centrale dans leur quotidien. Désormais, la mobilisation se poursuit aussi en ligne. Sur TikTok, certains utilisateurs diffusent des directs depuis les zones de tension, signalent des pillages ou indiquent la position des forces de l'ordre. Ces retransmissions peuvent contribuer à exposer les commerces visés. Léa, opticienne, en a été victime. Le dimanche 18 octobre, dans la soirée, son magasin situé à proximité de la place de la République à Paris a été pillé. La scène a été retransmise en direct sur TikTok, tandis que la commerçante assistait, impuissante, aux faits. Les réseaux sociaux constituent un canal de diffusion immédiate susceptible de se répercuter sur le terrain. L'une des dernières propositions en date émane de Gabriel Attal : interdire « temporairement et de manière ciblée » les réseaux sociaux. Comme c'est là que les revendications circulent et que la colère collective prend de l'ampleur, faut-il interdire les réseaux sociaux pour mieux encadrer les mobilisations ?
Invités :
- Violette Spillebout, députée « Ensemble Pour la République » du Nord,
- Arthur Delaporte, député socialiste du Calvados,
- Véronique Reille-Soult, co-fondatrice du cabinet Backbone Consulting et spécialiste des réseaux sociaux.