La vidéo de ce programme sera bientôt disponible
Image
Chaque voix compte - Parcoursup : peut mieux faire ?
EMISSION
duration
1 heure 5 minutes
Disponible du
au
À LA UNE / Parcoursup : peut mieux faire ?
Depuis son lancement en 2018, la plateforme d'accès à l'enseignement supérieur suscite de vives émotions et tensions chez les lycéens et leurs familles. Conçue pour réguler l'entrée à l'université et mettre fin au tirage au sort, elle se retrouve régulièrement sous le feu des critiques. Ses détracteurs dénoncent un système opaque, anxiogène, qui accentue les inégalités sociales et déshumanise l'orientation par des algorithmes rigides. À l'inverse, ses défenseurs saluent un outil efficace qui permet de rationaliser les voeux et d'affecter un maximum d'élèves de manière transparente. Entre stress de l'attente et nécessité de régulation, le dispositif interroge notre vision de la méritocratie. Aujourd'hui, face aux dysfonctionnements persistants et à la détresse de nombreux candidats laissés pour compte, la question de sa disparition pure et simple est posée. Quel modèle alternatif pourrait garantir une transition juste et sereine vers les études supérieures ?
Invités :
- Emma Ferrand, journaliste éducation au « Figaro »
- Alban Mizzi, sociologue, auteur de « Parcoursup, la grande épreuve » (éditions Le Bord de l'eau)
- Cyril Coupaud, Proviseur en Essonne, secrétaire académique du SNPDEN-UNSA
Chroniqueurs :
- Nicolas Domenach, journaliste politique
- Elsa Mondin-Gava, journaliste LCP
LA QUESTION QUI FÂCHE / Nutri-score obligatoire : hypocrisie ou nécessité ?
Une pétition lancée par quatre scientifiques pour rendre l'affichage du nutri-score obligatoire a dépassé les 100 000 signatures début octobre. Ce seuil symbolique a permis à cette pétition populaire d'être analysée en commission des affaires sociales à l'Assemblée nationale. Depuis son apparition, le nutri-score a déjà conduit de nombreux industriels à modifier leurs recettes pour éviter les notes « D » ou « E » aux effets dissuasifs pour les consommateurs. Les détracteurs du nutri-score soulignent que les normes du marché européen pourraient empêcher de le rendre obligatoire. Selon quels critères les lettres du nutri-score sont-elles attribuées et ce processus est-il totalement juste et transparent ? De nouveaux amendements à ce sujet seront-ils ajoutés au projet de loi de financement de la sécurité sociale ?
Invités :
- Joëlle Mélin, députée « Rassemblement National » des Bouches-du-Rhône
- Sabrina Sebaihi, députée « écologiste et social » des Hauts-de-Seine
- Alexandra Murcier, nutritionniste et diététicienne
« Chaque Voix compte », votre rendez-vous quotidien qui prend le pouls de la société : un débat, animé par Adeline François, en prise directe avec l'actualité politique, parlementaire, sociale ou économique.
Un carrefour d'opinions où ministres, députés, élus locaux, experts et personnalités de la société civile font entendre leur voix.
Depuis son lancement en 2018, la plateforme d'accès à l'enseignement supérieur suscite de vives émotions et tensions chez les lycéens et leurs familles. Conçue pour réguler l'entrée à l'université et mettre fin au tirage au sort, elle se retrouve régulièrement sous le feu des critiques. Ses détracteurs dénoncent un système opaque, anxiogène, qui accentue les inégalités sociales et déshumanise l'orientation par des algorithmes rigides. À l'inverse, ses défenseurs saluent un outil efficace qui permet de rationaliser les voeux et d'affecter un maximum d'élèves de manière transparente. Entre stress de l'attente et nécessité de régulation, le dispositif interroge notre vision de la méritocratie. Aujourd'hui, face aux dysfonctionnements persistants et à la détresse de nombreux candidats laissés pour compte, la question de sa disparition pure et simple est posée. Quel modèle alternatif pourrait garantir une transition juste et sereine vers les études supérieures ?
Invités :
- Emma Ferrand, journaliste éducation au « Figaro »
- Alban Mizzi, sociologue, auteur de « Parcoursup, la grande épreuve » (éditions Le Bord de l'eau)
- Cyril Coupaud, Proviseur en Essonne, secrétaire académique du SNPDEN-UNSA
Chroniqueurs :
- Nicolas Domenach, journaliste politique
- Elsa Mondin-Gava, journaliste LCP
LA QUESTION QUI FÂCHE / Nutri-score obligatoire : hypocrisie ou nécessité ?
Une pétition lancée par quatre scientifiques pour rendre l'affichage du nutri-score obligatoire a dépassé les 100 000 signatures début octobre. Ce seuil symbolique a permis à cette pétition populaire d'être analysée en commission des affaires sociales à l'Assemblée nationale. Depuis son apparition, le nutri-score a déjà conduit de nombreux industriels à modifier leurs recettes pour éviter les notes « D » ou « E » aux effets dissuasifs pour les consommateurs. Les détracteurs du nutri-score soulignent que les normes du marché européen pourraient empêcher de le rendre obligatoire. Selon quels critères les lettres du nutri-score sont-elles attribuées et ce processus est-il totalement juste et transparent ? De nouveaux amendements à ce sujet seront-ils ajoutés au projet de loi de financement de la sécurité sociale ?
Invités :
- Joëlle Mélin, députée « Rassemblement National » des Bouches-du-Rhône
- Sabrina Sebaihi, députée « écologiste et social » des Hauts-de-Seine
- Alexandra Murcier, nutritionniste et diététicienne
« Chaque Voix compte », votre rendez-vous quotidien qui prend le pouls de la société : un débat, animé par Adeline François, en prise directe avec l'actualité politique, parlementaire, sociale ou économique.
Un carrefour d'opinions où ministres, députés, élus locaux, experts et personnalités de la société civile font entendre leur voix.