Ça vous regarde - Audiovisuel public : une réforme... pour quoi faire ?
EMISSION
duration
1 heure
Disponible du au
Diffusé le
26 juin 2025
LE GRAND DÉBAT / Audiovisuel public : une réforme... pour quoi faire ?
« Le récap » par Thibault Hénocque
Les 30 juin et 1er juillet 2025, l'Assemblée nationale examine la proposition de loi sur la réforme de l'audiovisuel public et la souveraineté audiovisuelle. Maintes fois repoussée, cette réforme est désormais portée par la ministre de la Culture, Rachida Dati. Elle continue de susciter de vives tensions, tant dans l'hémicycle que dans la société civile. En signe de protestation, les syndicats de Radio France, de France Télévisions et de l'Institut National de l'Audiovisuel (INA) ont annoncé un mouvement de grève à partir du 30 juin 2025. Au coeur du projet : la création d'une holding baptisée « France Médias », qui regrouperait Radio France, France Télévisions et l'INA. Selon ses défenseurs, cette restructuration favoriserait la transition numérique et renforcerait l'offre publique, dans un contexte de désaffection des jeunes et des publics populaires au profit des réseaux sociaux et des nouveaux médias. La holding serait dirigée par un PDG nommé pour cinq ans par l'ARCOM, tandis que ses filiales conserveraient chacune un directeur général délégué. De surcroit, la ministre de la Culture propose de placer l'ensemble des rédactions sous l'autorité d'un seul directeur de l'information. Cette proposition suscite une forte opposition des syndicats. Ces derniers dénoncent un projet menaçant l'indépendance éditoriale, annonciateur de suppressions de postes et d'une dégradation de la qualité des contenus. Ils redoutent aussi une emprise accrue du pouvoir politique sur l'audiovisuel public. L'adoption du texte pourrait dépendre de la position des députés du Rassemblement National, partisans d'une privatisation du service public, notamment s'ils choisissaient de s'abstenir comme ils l'ont fait en commission des affaires culturelles. Pourquoi cette réforme divise-t-elle autant ? Quelles seraient ses conséquences concrètes si elle venait à être adoptée ?
Invités :
- Jérémie Patrier-Leitus, député « Horizons & Indépendants » du Calvados
- Sophie Taillé-Polian, députée « écologiste et social » du Val-de-Marne
- Soraya Morvan-Smith, journaliste à France 24, secrétaire générale adjointe du SNJ-CGT
- Olivier Ubertalli, journaliste au magazine « Le Point »
L'INTERVIEW FRANC-PARLER / Arthur Delaporte : retraites, une motion de censure socialiste pour rien ?
Après quatre mois de négociations, le conclave sur les retraites souhaité par François Bayrou s'est soldé par un échec, malgré des consensus trouvés sur l'âge de la décote, les carrières longues, la retraite des mères et le financement via les retraités. Le principal point de blocage reste la pénibilité, le Medef refusant des départs anticipés via le système de points C2P. Les syndicats de salariés exigent aussi une contribution patronale, refusée par les intéressés. Le Premier ministre promet de reprendre les points d'accord pour en faire une base législative, mais refuse de rouvrir le débat sur l'âge légal à 64 ans. En réponse, les socialistes ont déposé une motion de censure, soutenue par le reste de la gauche. Réussiront-ils à obtenir les voix du Rassemblement National afin que celle-ci soit adoptée ?
- Grand invité : Arthur Delaporte, député socialiste du Calvados, porte-parole du groupe
GRAND ANGLE / « Nicolas qui paie » : anatomie d'un phénomène viral
Invités :
- Philippe Moreau-Chevrolet, Président de MCBG Conseil et senior advisor chez « No Com »
- Stewart Chau, directeur d'études chez Verian