La vidéo de ce programme sera bientôt disponible
Image
Chaque voix compte - Programmation militaire : 36 milliards pour quoi faire ?
EMISSION
duration
1 heure 5 minutes
Disponible du
au
À LA UNE / Programmation militaire : 36 milliards pour quoi faire ?
Dans un contexte marqué par la guerre en Ukraine et au Moyen-Orient, les députés ont entamé, lundi 4 mai 2026, un débat sur l'actualisation de la loi de programmation militaire (LPM) qui avait été votée en 2023. Le nouveau projet de loi, qui fixe d'ici à 2030 les grandes orientations et les moyens des armées françaises, prévoit une augmentation du budget de 36 milliards d'euros, pour atteindre 436 milliards d'euros. La ministre des Armées, Catherine Vautrin, souhaite « préparer la France à ce qui vient ». Le texte met l'accent sur des postes d'investissements précis, notamment dans les munitions, avec 8,5 milliards d'euros supplémentaires alloués et dans la lutte anti-drones. Le gouvernement souhaite également créer un nouveau service national volontaire qui sera réservé aux jeunes de 18 à 25 ans. Enfin, pour faire face à d'éventuelle menaces « graves et actuelles », le projet de loi crée un nouvel état d'alerte de sécurité nationale, permettant aux autorités de déroger à plusieurs normes en matière d'environnement, d'urbanisme, de procédures publiques. Si la gauche redoute un « régime d'exception » aux critères d'activation « trop flous », plusieurs députés à droite jugent la portée du texte insuffisante. Cette actualisation de la LPM répond-t-elle aux nouveaux enjeux de défense ?
Invités :
- Thomas Gassilloud, député « Ensemble pour la République » du Rhône,
- Aude Leroy, journaliste spécialiste défense,
- Benoît Grémare, chercheur associé à l'IFAS, ancien officier de marine, auteur de « Histoire de la dissuasion nucléaire française » (Armand Colin).
Chroniques :
« Quelle histoire ! » par Olivier Ravanello
« Périer Tranche » par Bertrand Périer
LA QUESTION QUI FÂCHE / Financement électoral : faut-il voler au secours du RN ?
À un an de la présidentielle, aucune banque française n'a accepté de prêter de l'argent au Rassemblement National (RN). Le parti cherche à réunir 10,7 millions d'euros, soit le plafond des dépenses électorales remboursables par l'État pour les candidats qualifiés au second tour. Le mercredi 29 avril, le président de la Fédération bancaire française (FBF) Daniel Baal a jugé la situation « problématique ». De son côté, Sébastien Chenu, député RN, dénonce « une crise démocratique ». « Les prêts de particuliers ne peuvent pas financer une campagne présidentielle : donc, on fait quoi ? » insiste Marine Le Pen, présidente du groupe. Cette situation ravive le débat relatif à la création d'une « banque de la démocratie » : la possibilité pour les partis de se financer auprès d'organismes publics. Faut-il repenser les modes de financement de la campagne présidentielle ?
Invités :
- Edwige Diaz, députée « Rassemblement National » de Gironde,
- Philippe Gosselin, député « Droite Républicaine » de la Manche,
- Arthur Delaporte, député socialiste du Calvados.
« Bourbon express » par Marco Paumier.
Dans un contexte marqué par la guerre en Ukraine et au Moyen-Orient, les députés ont entamé, lundi 4 mai 2026, un débat sur l'actualisation de la loi de programmation militaire (LPM) qui avait été votée en 2023. Le nouveau projet de loi, qui fixe d'ici à 2030 les grandes orientations et les moyens des armées françaises, prévoit une augmentation du budget de 36 milliards d'euros, pour atteindre 436 milliards d'euros. La ministre des Armées, Catherine Vautrin, souhaite « préparer la France à ce qui vient ». Le texte met l'accent sur des postes d'investissements précis, notamment dans les munitions, avec 8,5 milliards d'euros supplémentaires alloués et dans la lutte anti-drones. Le gouvernement souhaite également créer un nouveau service national volontaire qui sera réservé aux jeunes de 18 à 25 ans. Enfin, pour faire face à d'éventuelle menaces « graves et actuelles », le projet de loi crée un nouvel état d'alerte de sécurité nationale, permettant aux autorités de déroger à plusieurs normes en matière d'environnement, d'urbanisme, de procédures publiques. Si la gauche redoute un « régime d'exception » aux critères d'activation « trop flous », plusieurs députés à droite jugent la portée du texte insuffisante. Cette actualisation de la LPM répond-t-elle aux nouveaux enjeux de défense ?
Invités :
- Thomas Gassilloud, député « Ensemble pour la République » du Rhône,
- Aude Leroy, journaliste spécialiste défense,
- Benoît Grémare, chercheur associé à l'IFAS, ancien officier de marine, auteur de « Histoire de la dissuasion nucléaire française » (Armand Colin).
Chroniques :
« Quelle histoire ! » par Olivier Ravanello
« Périer Tranche » par Bertrand Périer
LA QUESTION QUI FÂCHE / Financement électoral : faut-il voler au secours du RN ?
À un an de la présidentielle, aucune banque française n'a accepté de prêter de l'argent au Rassemblement National (RN). Le parti cherche à réunir 10,7 millions d'euros, soit le plafond des dépenses électorales remboursables par l'État pour les candidats qualifiés au second tour. Le mercredi 29 avril, le président de la Fédération bancaire française (FBF) Daniel Baal a jugé la situation « problématique ». De son côté, Sébastien Chenu, député RN, dénonce « une crise démocratique ». « Les prêts de particuliers ne peuvent pas financer une campagne présidentielle : donc, on fait quoi ? » insiste Marine Le Pen, présidente du groupe. Cette situation ravive le débat relatif à la création d'une « banque de la démocratie » : la possibilité pour les partis de se financer auprès d'organismes publics. Faut-il repenser les modes de financement de la campagne présidentielle ?
Invités :
- Edwige Diaz, députée « Rassemblement National » de Gironde,
- Philippe Gosselin, député « Droite Républicaine » de la Manche,
- Arthur Delaporte, député socialiste du Calvados.
« Bourbon express » par Marco Paumier.